您的当前位置:首页 > 休闲 > 高库存压顶,lululemon欲分割耐克们生意,门店狂开到二三线都市 正文

高库存压顶,lululemon欲分割耐克们生意,门店狂开到二三线都市

时间:2024-11-16 15:27:52 来源:网络整理 编辑:休闲

核心提示

去年以来,行动鞋服品牌的高库存下场备受关注,lululemon也不破例。2022财年,lululemon营收削减30%的同时,库存也削减了50%。在中国纵容开店的lululemon正分割Adidas、

去年以来 ,高库割耐行动鞋服品牌的存压高库存下场备受关注 ,lululemon也不破例  。顶l到线都市2022财年 ,欲分lululemon营收削减30%的克们狂开同时 ,库存也削减了50% 。生意

在中国纵容开店的门店lululemon正分割Adidas、Nike们的高库割耐生意 。

6月1日 ,存压加拿大行动服饰品牌lululemon(LULU.US)宣告2023财年第一季度财报。顶l到线都市陈说期内  ,欲分lululemon营收同比削减24%至20亿美元 。克们狂开其中,生意北美营业净营收削减17% ,门店国内营业净营收削减60% 。高库割耐

利润方面,在第一季度lululemon的毛利削减了32%至12亿美元 ,毛利率削减了360个基点至57.5%;净利润则从2022年同期的1.9亿美元削减53%至2.9亿美元 。

图片源头:unsplash图片源头:unsplash

这一功劳逾越了合成师的平均预期,老本市场对于此反映强烈 。功劳宣告越日(6月2日) ,该公司股价一度涨超13%达371.32美元/股 ,最终报收365.44美元/股 。

lululemon也上调了功劳指引 。在2023年第二季度 ,公司估量净支出将在21.4亿美元至21.7亿美元之间 ,削减约15% 。2023 年 ,公司估量净支出将在94.4亿美元至95.1亿美元之间,削减约17%  。

尽管在2022年,国内营业支出仅占有lululemon部份支出的16%,但该营业不断被市场看做是lululemon的紧张削减机缘 ,规画层在功劳交流会上,特意提及了在最新季度lululemon中国市场支出增速高达79% 。

公司首席实施官Calvin McDonald称这一展现“逾越预期” 。往年4月 ,Calvin McDonald还曾经到访上海  ,“很欢喜看到咱们的品牌在这座都市的睁开有多大 。”

中国市场的高速削减离不开lululemon激进的开店策略。2022年 ,lululemon全天下新开店总数为81家,仅中国腹地当地就新开了29家门店,超新开店总数的三分之一 ,并不断由一线都市向二 、三线都市扩展 。

往年 ,lululemon亦清晰展现 ,国内市场妄想开设的30至35家新门店 ,大部份仍在中国。时期财经懂取患上 ,妨碍5月9日,该品牌在中国腹地当地36个都市的门店数已经达101家  。

去年以来 ,行动鞋服品牌的高库存下场备受关注,lululemon也不破例。2022财年 ,lululemon营收削减30%的同时,库存也削减了50%。

公司首席财政官Meghan Frank展现,lululemon一季度末库存为15.8亿美元,同比削减24% ,与销售削减不同 。其估量第二季度末库存削减20%,2023年下半年库存削减也与营收削减坚持不同。

合成师依然展现出对于库存的耽忧,由于过高的库存或者影响产物折扣 ,从而影响品牌利润 。往年3月 ,中国市场lululemon在行动中送Align瑜伽裤的营销行动就曾经引起市场争议,有破费者以为这有损品牌高端定位与调性 。

当下“618”大匆匆时期,亦有良多网友在社交平台上展现 ,lululemon折扣力度颇大 。“五一节750元买的短裤 ,如今380(元)”“1280元买了五件”“这次618典型色也降到300+(元)” 。

对于中国等市场的定价策略 ,Calvin McDonald在功劳会上回应称 ,lululemon以高端定位进入,目的是全价销售,提价仅用作经由产物应答季节性变更匆匆销的一种本领 ,并非运用匆匆销折扣来宽慰以及缔造需要。“尽管我估量市场会进一步打折 ,但情景不会比从前更糟糕 。”

值患上一提的是,另两大国里手动服饰巨头Adidas以及Nike在中国市场的展现与lululemon截然差距 。2023财年第三财季 ,Nike大中华区营收仅微增1%至19.9亿美元;而2023年第一季度Adidas大中华区支出同比上涨12%至近8.84亿欧元。去年 ,lululemon在中国市场推出跑鞋等全新品类,试图抢占瑜伽行动之外的市场份额。

在老本市场,去年7月 ,lululemon以374亿美元的市值逾越Adidas跃升全天上行动品牌第二位 。妨碍当初,这一差距越来越大,lululemon市值涨至418亿美元 ,而Adidas为261亿美元 。